Автор: Владимир Некрасов
ФАКТ ИСТОРИЧЕСКИЙ
09.09.2024
0
0
3
Поделиться
ФАКТ ИСТОРИЧЕСКИЙ

Факт истори́ческий — 1) объективное событие, явление прошлого, фрагмент самой исторической действительности; 2) следы прошлого, запечатленные в исторических документах; 3) научно-познавательный образ; 4) знание о фактах действительности; 5) истинное знание об исторической действительности; 6) достоверное знание о каком-либо объекте эмпирического уровня истории: 7) особая абстракция, сохраняющая некоторые конкретные черты зафиксированного в ней объекта; 8) «квант» исторической информации о действительности, идеальное изображение события исторического, «след» исторического объекта в сознании человека.

Представление о Ф. и. как реальном событии прошлого доминировало в позитивистской теории исторического познания XIX в. Сами факты представлялись элементарными, неделимыми изолированными друг от друга выражениями исторической действительности, зафиксированными в источниках исторических. Поэтому позитивисты считали, что Ф. и. как реальные события прошлого даны историку непосредственно в исторических источниках. На рубеже XIX–XX вв. в неокантианской методологии истории стало складываться представление о том, что само по себе историческое событие есть воздействие индивидуальности на среду, но чтобы это событие стало историческим фактом, оно должно быть зафиксировано в историческом источнике. Поэтому Ф. и. — это не только результат воздействия индивидуальности на среду, но и результат когнитивной деятельности автора источника, а затем и интеллектуальной работы историка с историческим источником. 

В методологии истории ХХ в. сложилось два подхода к пониманию природы Ф. и. В рамках одного из них внимание акцентировалось на тройственной природе Ф. и., и поэтому различались: 1) факты исторической действительности: 2) факты исторического источника; 3) научно-исторические факты. Факты исторической действительности объективны по отношению и к авторам исторических источников, и к авторам исторических произведений. Факты исторического источника представляют собой отражение фактов исторической действительности в сознании автора источника. Научно-исторические факты — это отражение в сознании историка фактов исторической действительности на основе фактов исторического источника. В рамках другого направления внимание акцентировалось на гносеологической природе исторического факта, который рассматривался как достоверное историческое знание, облеченное в единичную форму. При этом одни методологи рассматривали Ф. и. как модель единичных эмпирических данных и структурный элемент эмпирических описания, другие — как единство эмпирического и теоретического, поскольку, во-первых, теория присутствует уже в отдельных исторических фактах в виде исторических понятий, априорно используемых исследователем, во-вторых, только включение Ф. и. в теоретическую систему знаний позволяет судить о степени его достоверности. В рамках этого похода особое внимание уделялось раскрытию гносеологически-семиотической природы Ф. и. и различению смысловых коннотаций понятий «исторический факт» и «историческое событие»: историческое событие онтологично, оно имело место в исторической действительности, исторический факт гносеологичен — это более или менее адекватное знание об историческом событии, это — продукт исторического сознания, обусловленного культурно-эпистемологическим контекстом. Поэтому история как действительность — это не собрание исторических фактов, история соткана из явлений, событий и процессов, а исторические факты — это основа исторического знания.

Лит.: Гуревич А. Я. Что такое исторический факт? // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 59–88; Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000; Савельева И. М., Полетаев А. В. Знание о прошлом: теория и история. В 2 т. Т. 1: Конструирование прошлого. СПб., 2003; Мининков Н. А. Введение в теорию исторического познания: Курс лекций. Ростов-на-Дону, 2009; Кром М. М. Что такое исторический факт? Эволюция представлений об основной категории исторического познания // Вестник пермского университета. Сер. «История». 2018. Вып. 4(43). С. 5–14. А. В. Лубский.