КОНСТАНТИН IX МОНОМАХ

0 комментариев

Византийский император с 12.06.1042 г., третий супруг императрицы Зои Порфирогениты, дед Владимира Мономаха. 

Отец К. IX М. Феодосий – крупный судейский чиновник, происходивший из знатной семьи, – в нач. 1020-х гг. был казнен за участие в неудачном заговоре против Василия II. Несмотря на это, К. IX М. остался в Константинополе и сохранил членство в синклите, а Роман III Аргир (его племянница являлась женой К. IX М.) приблизил К. IX М. ко двору. К. IX М. вошел в милость у императрицы Зои, но, тем не менее, попал в опалу в Митилену на о. Лесбос при Михаиле IV Пафлагоне: василевс побаивался конкуренции со стороны статного и обаятельного К. IX М., приглянувшегося стареющей царице. С падением Пафлагонского клана и свержением Михаила V К. IX М. вернулся в столицу по настоянию Зои: 11.06.1042 г. он обвенчался с василисой (для обоих данный брак был уже третьим), а 12.06.1042 г. короновался в качестве соправителя супруги и ее незамужней сестры Феодоры. Брак с отпрыском Македонской династии обеспечил К. IX М. престол и легитимировал власть.

Вехи внутренней политики К. IX М. можно разбить на три темы: во-первых, фискальные преобразования и судьба стратиотского ополчения; во-вторых, демилитаризация провинциальной администрации; в-третьих, углубление раскола правящей верхушки.

В условиях прекращения внешней экспансии, когда основной статьей пополнения императорской казны являлись военные трофеи, содержание разветвленного государственного аппарата оказывалось слишком дорогостоящим, что, следовательно, вызывало необходимость сокращения расходов. При наличии, казалось, прочных рубежей наиболее подходящим пунтом для урезания трат представлялась армия. В поисках новых источников дохода К. IX М. окончательно превратил свободных стратиотов в налогоплательщиков, что стимулировало упадок фемного ополчения. Лишенные ситиресия (опсония) – регулярного ежемесячного солдатского довольствия провиантом, одеждой, обмундированием и фуражем, – стратиоты должны были снабжать себя материально за счет собственных стасей (земельных наделов). Ощутимое сокращение мужского военнообязанного населения, разорение громадного количества стратиотов, а также соображения экономии вынудили К. IX М. пойти на ликвидацию фемных контингентов в некоторых регионах, например, в Иверии. Больше того, само слово «фема» с сер. XI в. вышло из употребления как наименование отрядов провинциальной армии. Теперь налоги, ранее поступавшие в виде опсония с нескольких областей, шли прямо в казну. Фемный строй ослабела, и оборона страны была доверена различным наемникам, расквартированным не по всему периметру границы, а лишь в ее ключевых пунктах.

В то же время «первый министр» (месадзон) К. IX М. Константин Лихуд – будущий константинопольский патриарх Константин III – провел ряд реформ, связанных с усилением гражданского руководства на местах и упрощением военной организации. Именно в годы автократии К. IX М. завершился процесс демилитаризации провинциальной администрации. Региональная власть сосредоточилась у фемного судьи (крита), а не стратига, как было принято в течение последних трех – четырех веков (перераспределение компетенций началось столетием ранее при Романе I Лакапине). Показательно, что такое «оцивиливание» фем рассматривалось как некое «восстановление империи», возвращение Византии в нормальное русло путем разрыва с сверхмилитаризацией и чрезвычайщиной, достигших апогея в полувековое царствование Болгаробойцы. Демонтаж старого военного управления и ставка на наемников, наравне с возложением тягла на стратиотов, вызвали возмущение и в крестьянской массе, и у армейской аристократии.

Острие политики Мономаха, всецело удовлетворявшей столичную бюрократию и дворцовую знать, было обращено против фемной военной элиты. Ответом на это стали мощные антиимператорские восстания ее представителей, поднявших голову впервые за десятилетия – Георгия Маниака, Стефана Севастофора, Льва Лампроса (1043) и Льва Торника, племянника василевса по матери (1047). Подавленные не без труда и отчасти благодаря счастливым случайностям, мятежи порождали страх перед влиятельными командирами, который вынуждал центральное правительство в 40-70-х гг. XI в. развивать наемническую армию, требовавшую дополнительных расходов. К. IX М. возбудил негодование и у синклита – группировки, способствовавшей его воцарению: василевс раздавал титулы и должности по личной прихоти, пренебрегая табелью о рангах. Впрочем, здесь проявились не столько каприз и кумовство К. IX М., а, скорее, его политическая изворотливость: открывая доступ в сенат широким общественным слоям – в первую очередь константинопольской торгово-ремесленной верхушке, – император, таким образом, увеличивал опорную базу режима. Данные меры тем более актуальные, что во 2-й четв. ХI в. возрос накал социальной борьбы, который уже не мог быть поглощен поощрением военной экспансии, как столетием ранее.

Важно и то, что альянс («гражданский мир») военно-землевладельческой аристократии и константинопольского чиновничества – один из капитальных столпов государственного здания – исчерпал потенциал в момент масштабной варварской атаки византийских рубежей. Фактор внутренней напряженности тесно переплетался с международными проблемами, внезапно обрушившимися на империю в к. 1040-х гг.: на фоне господства столичной бюрократии и ее антимилитаристского курса ромеям впервые пришлось сражаться сразу на трех фронтах – против турок-сельджуков, печенегов и норманнов.

В 1046-7 гг. печенежская орда, кочевавшая к северу от Нижнего Подунавья, хлынула в империю и, подобно готам IV в., расселилась в качестве федератов в Паристрионе, Македонии и Фракии. Однако в 1048 г. печенеги отказались нести военную службу Константинополю, опустошили северо-балканские провинции Византии и на десятилетия стали главной угрозой Константинополю на западе, отвлекая внимание ромеев от Азии. Параллельно на другой окраине – восточной – К. IX М. удалось добиться отдельных успехов и даже прирастить владения империи до их предельного протяжения. Летом 1045 г. Византия аннексировала Армению с ее столицей Ани: Армения утратила значение северо-восточного лимитрофа между ромеями и турками-сельджуками, недавно появившимися на Ближнем Востоке. Впрочем, вряд ли разрозненные южнокавказские княжества реализовали бы функции буферной зоны и надежно защищали византийскую Анатолию: у К. IX М. фактически не оставалось выбора, и присоединение Армении продиктовано исключительно интересами безопасности. Как только империя добралась до территориального максимума, она перешла к обороне: в 1048 г. сельджуки вторглись в Васпуракан, но потерпели поражение и были вытеснены в Иран.

Последний год жизни К. IX М. ознаменовался «Великой схизмой» западной и восточной церквей: политико-теологические дебаты, инициированные энергичным константинопольским патриархом Михаилом I Кируларием, привели к быстрому конфликту между ним и прибывшим в Константинополь папским легатом кардиналом Гумбертом. 16.07.1054 г. Гумберт публично проклял и отлучил патриарха, а Кируларий сделал то же самое в отношении папы (римская кафедра тогда, правда, вдовствовала). Кардинал Гумберт, выдвинув претензии к патриарху и его клиру, демонстрировал подчеркнутое почтение к василевсу, который в этом серьезном межцерковном разладе занял нейтральную позицию. В любом случае страдавший подагрой император был не в состоянии примирить враждовавшие стороны. Не прожив затем и полугода, К. IX М. скончался от пневмонии в нач. 1055 г.

К. IX М. был трижды женат. О его первой супруге, рано умершей (не позднее 1025/8 г.), ничего неизвестно. Вторая жена – племянница Романа III, дочь его сестры Пульхерии и Василия Склира – также скончалась молодой ок. 1034 г. От нее К. IX М. имел дочь Марию, которая ок. 1047 г. вышла замуж за Всеволода Ярославича – младшего сына великого киевского князя Ярослава Мудрого – и стала матерью Владимира Мономаха. Третий брак К. IX М. с Зоей Порфирогенитой (ум. 1050), сугубо конъюнктурный, оказался бездетным и, пожалуй, фиктивным: императрица была примерно на 20 лет старше супруга. Женившись на Зое, К. IX М. не прервал связь с племянницей своей второй жены Марией Склиреной, с которой он сошелся еще до ссылки. Склирена получила высокий титул севасты и оставалась официальной фавориткой василевса вплоть до своей безвременной кончины ок. 1045 г.

Среди заметных событий царствования К. IX М. числится учреждение ок. 1043 г. Константинопольской Высшей школы, располагавшейся в ц. св. Георгия Победоносца при Манганском дворце. Кураторами столичного «университета» стали блестящие интеллектуалы эпохи Иоанн Мавропод, Иоанн Ксифилин и Михаил Пселл.

Исторические источники:

Кекавмен. Советы и рассказы. Сочинение византийского полководца XI века / Подг., введ., перев. с греч., комм. Г.Г. Литаврина. Изд. 2-е, перераб., доп. СПб., 2003;

Михаил Пселл. Хронография. Краткая история / Пер., ст., прим. Я.Н. Любарского, Д.А. Черноглазова, Д.Р. Абдрахманова. СПб., 2003;

John Skylitzes. A Synopsis of Byzantine History, 811-1057 / Transl. by J. Wortley with Introductions by J.-C. Cheynet and B. Flusin and Notes by J.-C. Cheynet. Cambridge, 2010;

Michaelis Attaliotae Historia / Rec. I. Bekkerus. Bonnae, 1853.

Иллюстрации:

Император Константин IX и императрица Зоя перед Христом (собор св. Софии. Константинополь);

Прибытие Константина Мономаха в Константинополь (слева) и венчание с императрицей Зоей («Обозрение истории» Иоанна Скилицы, рубеж XII – XIII вв. Королевская библиотека. Мадрид);

Императорская коронация Константина IX («Обозрение истории» Иоанна Скилицы, рубеж XII – XIII вв. Королевская библиотека. Мадрид);

Осада Константинополя войсками мятежника Льва Торника («Обозрение истории» Иоанна Скилицы, рубеж XII – XIII вв. Королевская библиотека. Мадрид).

Автор статьи: А. Н. Слядзь

Литература
  • История Византии: В 3 т. / Под ред. С.Д. Сказкина: Т. II. М., 1967.
  • Литаврин Г.Г. Одиннадцатое столетие в истории Византии: факторы прогресса и упадка // Albo dies notanda lapillo: коллеги и ученики – Г.Е. Лебедевой / Отв. ред. В.А. Якубский. СПб., 2005.
  • Литаврин Г.Г., Янин В.Л. Новые материалы о происхождении Владимира Мономаха // Историко-археологический сборник А.В. Арциховскому к 60-летию со дня рождения и 30-летию научной, педагогической и общественной деятельности. М., 1962.
  • Острогорский Г.А. История византийского государства / Перев. с нем. М.В. Грацианского; ред. П.В. Кузенков. М., 2011.
  • Скабаланович Н.А. Византийское государство и церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2 кн. Кн. I / Вступ. ст. Г.Е. Лебедевой. СПб., 2004.
  • Слядзь А.Н. Константин Мономах и конец классической Византии // Проблемы истории и культуры средневекового общества. Тезисы докладов XXXIV всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Курбатовские чтения». СПб., 2015.
  • Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX – XI вв. М., 1988.
  • Angold M. The Byzantine Empire, 1025-1204: A Political History. 2nd edition. New York, 1997.
  • Treadgold W. A History of the Byzantine State and Society. Stanford, 1997.
  • Whittow M. The Making of Orthodox Byzantium, 600-1025. London, 1996.
Статью разместил(а)

Слядзь Андрей Николаевич

кандидат исторических наук

Приглашаем историков внести свой вклад в Энциклопедию!

Наши проекты