АРИКАМЕДУ

0 комментариев

Древний порт на восточном берегу Индии рядом с современным Пондишери, на правом берегу реки Арьянкуппам.

«Устье Аракан», по др. переводам — «холм развалин»; древние названия  — Вирампаттинам и Какайентопам. Вероятно, соответствует порту Под$уке, упомянутому в «Перипле Эритрейского моря». Порт Подуке упомянут также Клавдием Птолемеем как первый рынок страны Аруарной. В этом же районе на берегу р. Пеннар лежит деревня Pad.ugupād.u, чье древнее название — Padukkar-ādhist.hāna — также дает хорошую аналогию греческому названию. Городище А. было открыто в 1930-е и сразу поставлено в контекст торговли с Римом. Отождествление А. с Пондишери впервые было предложено профессором колледжа Пондишери Г. Жюво-Дюбреем в 1940: «В двух английских милях к югу от Пондишери лежит деревушка Кокайентопе. Это место находится на полпути от Ариянкурана к Вирампатнам. К северу от этой деревни недалеко от моря лежит городище А., доминирующее над рекой…». Начало археологическим работам было положено после того, как местные дети показали французскому ученому остатки стекла, собранные на берегах реки. Он определил среди них римское интаглио с портретом императора Августа, которое было отправлено в Ханой, где оно, однако, пропало. Это отождествление было подкреплено значительным количеством находок римского происхождения: керамики, стекла, ламп; все это, казалось, свидетельствовало о наличии огромного квартала, занятого иностранцами. Жюво-Дюбрей предложил и первые выводы относительно истории А.: по его мнению, история А. умещается в первые два века нашей эры. Он считал Арикамеду римским портом, в котором индийские рабочие трудились под руководством римских торговцев и промышленников по выработке стекла и кремнеземов (кварц, сердолик, халцедон). Это мнение, сформулированное в колониальный период истории Индии, надолго стало определяющим. Первые полномасштабные работы в А. связаны с именем М. Уилера, возглавившего их с 1945–1946; его экспедиция сменила французских археологов, работавших там с 1943. Традиционная датировка А. как римской фактории, основанной при Августе (20–50 н. э.), и просуществовавшей два века индо-римской торговой станции, сформулированная в 1950-е М. Уилером и Ж.-М. Казалом, должна быть пересмотрена. Археологические исследования показали, что А основан не позднее середины III в. до н. э., а первые контакты со средиземноморским миром могли иметь место с конца II в. до н. э. Исследования керамики из А. позволили определить, что она изготовлялась со II в. до н. э. на месте. Выделяемые в А. разновидности керамики местного производства, хотя техника и декор заимствованы из античного мира, о чем дополнительно свидетельствует наличие средиземноморских амфор и другой импортированной продукции. Возможно, А. был одним из городов в цепи взаимосвязанных торговых центров на побережье Индии. Уникальность А. состоит в том, что это единственное городище на восточном побережье Индии, где прослеживается продолжающаяся торговля с Западом. В других памятниках также были найдены предметы средиземноморского происхождения, но они случайны, их недостаточно, чтобы постулировать существование прямой торговли между двумя регионами. В современной индологии считается, что А. был основан, вероятно, выходцами из Чандракетугарха и Тамлука, расположенных в дельте Ганга, после установления контактов Маурьев с югом. Римляне пришли в это место именно потому, что оно уже сформировалось как важный торговый порт. В настоящее время археологические исследования в Южн. Индии не подтверждают гипотезу М. Уилера о существовании прямой транспенинсулярной торговли от Малабарского побережья до Коромандельского. Вероятнее всего, из Арикамеду вывозили драгоценные камни, раковины, слоновую кость, ткани, кожу, специи и ароматы. За исключением раковин и аметиста, все остальные материалы поступали из внутренних регионов. Главный «индустриальный» продукт А. — стеклянные бусы, изготовители которых перемещались по всему региону Индийского океана, и изделия из камня. Вероятно, техника изготовления стеклянных бус была заимствована из А. не только в Юго-Вост. Азии, но и в значит. части Европы именно благодаря контактам греческих римских и египетских купцов. До сих пор так и не дан точный ответ на вопрос, что же делали римляне в А., зачем им нужно было поселяться именно на восточном побережье Индии, да и были ли они там вообще: существование посреднической торговли отрицать нельзя. Возможно, одной из причин, толкавшей средиземноморских торговцев на поддержание контактов с восточным побережьем Индии, была заинтересованность в поступлении шелка по южной, морской ветви Великого шелкового пути, пролегавшей именно через восточные порты Индии, из которых шелк доставляли на Малабарское побережье.

Автор статьи: Бухарин М.Д.

© Российская Историческая Энциклопедия

Литература
  • Begley V., Francis P. Jr., Mahadevan I., Raman K. V., Sidebotham S. E., Slane K. W., Will E. L. The Ancient Port of Arikamedu. New Excavations and Researches 1989–1992
  • Mémoires archéologiques. 22. Centre d’Histoire et d’Archéologie. Ecole Française d’Extrème-Orient). Pondichéry, 1996

Приглашаем историков внести свой вклад в Энциклопедию!

Наши проекты